查看原文
其他

从“优绩主义”开始谈新经济平台的商业道德

VinZhang 先声实验室
2024-08-23


编者按:很多人往往将自己的成功归咎于自己的努力,忽视了运气的成分。在他们看来,他们的成就是 “智商+努力”  的结果。而大多人不幸的现状,需要自己负主要责任。这一观念造就了一部分人的傲慢,减少了既得利益者该尽的责任。


这篇文章虽以 “优绩主义” 为开头,但不多讨论既得利益者中部分人的傲慢和社会责任的缺失,而是讨论该主义下,以此牟利的商业所缺少的伦理道德。


学历引发的焦虑和催生的商业


先抛出一个问题: “我们通常定义的成功,是不是自己努力的结果,且理所应得的。”  和这个问题有关的现象是 “文凭武器化” 的盛行,很多人相信 “学历” 是本身 “努力+智商” 的成果。


当 “学历” 这个词所强调的社会意义和创造的社会价值,被越来越多人接受,很多机构遵守这一原则,将其加入员工选人标准。这一现象并不只发生在商业中,公益机构中也颇为常见。


随着学历成为一个人身份的代表,发展成一种“逐利”的工具,它为各个行业添加了一把“枷锁”,丧失了该有的初心。


一些商业公司进一步制造了这种冲突,强化了 “文凭武器化” 这一标签。

为了牟利,他们在宣传上噱头十足。一方面宣传学历的权威性,如全球排名高校;另一方面强调学历获取的便捷性,网课就能轻松拿证。


这一乱像近期更加剧烈。

在抖音等短视频平台上,直播推荐成人考试的教育机构随处可见。在直播间询问的人,也不在少数。


这种事态发展的背后,可看到的是,部分高校和企业丧失该有的德行。不可否认,成人教育确有自身存在的价值和意义。


但更多的现象是 “将 ‘学历’ 变为可“商品化——即一种可短频快获得的商品” 。值得思索的是,部分企业将 “短频快” 无耻的宣称为一种优势,抹黑了教育该有的意义。


在今天,提到这种现象,不仅有部分商品化学历的高校,以及打着教育口号的商人,为虎作伥的互联网平台/新经济平台,也逃脱不了关联


除了商品化学历,对 “贷款” 进行美誉的广告也常在平台看到。

笔者做过一个实验,当在抖音搜索 “贷款” 二字时。之后刷短视频过程中,刷到贷款视频广告成为一种常态,这些广告的内容往往会美化贷款的合理性。


利用主动搜集的数据,为用户 “推荐定制化” 信息及广告,纵容此类企业在平台上泛滥,作为公众平台,都应该反思企业这类行为是否有为道德。


利润领先的互联网企业,也有 “卡点”  交作业的习惯


谈及信息的搜集,细心的用户会发觉,各类平台近期主动 “提醒” 。这和相关文件出台有关,但在相关法规未出台之前,鲜有或者几乎没有企业主动这样做。


用所收集的数据,进行牟利的企业很多。新兴的新经济平台,表现得更为彻底。从电商平台到新媒体平台,靠着用户的信息,通过算法为用户投放针对化的产品或内容。


这一行为似乎为用户提供了便利,但未经用户授权的情况下,或者无明确提醒下的遮掩式的授权,其实质上并不道德。


值得一提的是,在用户信息收集提醒上,苹果手机的举动在国内带来很大的影响。不少人认识到自己不止信息被使用,还时刻被监控、定位追踪。


不久前,滴滴事件引发的信息安全问题,几部门的调查结果还未进一步公布。但这其实敲响一记警钟,收集用户定位信息的平台不止滴滴一家。拥有上千万用户数据的企业,其本身需要兼具更大的社会责任。


其实除了苹果外,打开国外很多网站,在用户信息的收集和使用上,都有着非常清晰的提醒和界定。这点中国的互联网企业特别需要学习,而非等到国家在出台新法后,卡着点去改正。


以上提到的是,作为平台所应该遵守的基本道德,也期待更多平台,能起到示范作用。


数字公益化前,加强数字化道德和社会责任的学习


当下,新经济平台动则就拥有千万以上的用户,这时不作恶就是最大的行善。

虽然与平台生态紧密相关的数字化技术,除了利用创造商业利润,在解决社会问题上也发挥很大作用。


比如机构可以利用 “共享文档” 在突发公共事件应急下,与相关方协助解决受灾群众的问题,这一技术让更多普通人,以新的方式参与到救援中;利用互联网平台帮走失的人找到回家的路;通过检索社交媒体平台用户发布的动态,检索和分析有自杀倾向的用户,挽救其性命…


这样 “科技向善/数字化公益” 的例子有很多,之后会专门推送相关的专题分享。(以下视频号内容为部分数字化公益的案例,更多请关注视频号与公众号)

想进一步讨论的是,数字化公益虽然成为潮流,像腾讯、阿里、字节、美团等都在这方面已经有了大量案例。


但数字化公益更多呈现在具体社会问题的解决,但就其本身伦理缺失,如前文所描述的那样,行为选择所带来的恶,同样需要警惕。


当在 “共同富裕” 的趋势下,当企业只谈业务去创造的善时,忽视了自身业务所带来的恶,科技向善是一场自相矛盾的行为。


从用户数据收集、使用,到新经济商业利润的来源,都有不应该触碰该有的红线,如“学历武器化” 和 “贷款美誉化” 就是其一。


当然,我们反对这两者,并不是反对教育和贷款本身存在的正向价值。

像有些公益机构对农民进行职业教育;有些机构虽然也做贷款,但出发点是解决社会问题,帮助穷人脱贫,而不是鼓励贷款消费。


所以,回到数字化公益,在谈论企业公益前,不妨问问自己的初心和自己的行为,是否一致。


以“利润为中心”的时代,正在成为过去式,以“目的为中心 ” ,未来将会成为一种新的驱动企业发展和探索未来的新动能。


希望更多企业,特别是新兴的新经济平台,能完善自身的新经济平台伦理。让平台成为实现社会发展的一种助力而非阻力。


本文部分内容,参考自《精英的傲慢》一书,

有需要的可通过一下渠道购买。

本公众号会持续发布《新经济平台的商业伦理与社会责任》这一议题内容,希望更为专业的人士加入讨论。


- 相关阅读 -



继续滑动看下一个
先声实验室
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存