从“罗小猫猫子”自杀回看“人性的崩塌和平台的社会责任”

因为看到一则痛心的视频，哽咽着写下这篇文章。

一位网名叫“罗小猫猫子”的网红，在短视频平台发布了一则有自杀倾向的视频，并预告了在下次直播的自杀倾向。

直播期间，有些人并没有劝阻，反而说一些怂恿的话。在众人的见证下，她喝下了毒药去世。

我不知道怂恿她喝下毒药的人作何心态，现在得知她去世的消息又作何感想。

但是我想这个时代真的病了。

一个普遍缺少对他者不利状态的怜悯或体恤的社会，并不是一个社会进步的表现。

回看“罗小猫猫子”的视频，早在很久之前，她就曾提及到自身曾患有抑郁症，甚至还提到过，是网友给了她力量。

在她准备喝药之前，我想网络上也有善意的声音，但从直播间露出的截图来看，却是更多网友呈现出怂恿的状态。

我不知道她在喝毒药前看到这一幕作何感想，也不知道真心在鼓励她克服困难的网友，得知这个消息会有多么悲伤和无力。

但同样作为一名抑郁症患者，我试着理解“罗小猫猫子”当时的心态，我想看到那么多的恶言恶语，她对这个世界的牵挂又少了几分吧。

01 对他者不利状态的关怀正在扭曲

“罗小猫猫子”的死，并不是无迹可寻的。

在她死亡前的动态中，曾表述了决绝。但无论是视频和直播平台，还是网友，很少第一时间制止。

我所能感知和看到的，好像很多的网民和平台一样冰冷。

在记录美好生活的平台之上，更多像被甜昏了头脑，对他者不利状态的基本关怀都消失不见。

追溯看来，这种现象并不是第一次。

回顾2021年的几件网络大事件，可以看到像河南洪涝灾害的一位失去女儿的父亲被网曝、阿里女员工性侵事件等，不论当事人是否有所隐瞒或作秀，当事件发生后，在事态的真相没出现之前，且不说去关怀他者不利的状态，一些恶言恶语和恶意的揣测反而成为了一种不弱于善意的声音。

其中一种声音很突出，他们认为这是一场营销或炒作。

不知道这个印象是什么时候埋下的，但这一现象的背后，新媒体平台有不可推卸的责任，特别是短视频平台的出现和盛行，让这一恶意的猜疑成为了主流。

回到“罗小猫猫子”视频所发布的平台，是营销作秀的聚集地之一，即少了传统媒体的严谨，也缺乏了广告该有的提醒，平台是记录了美好生活，但是更像是少数人的狂欢。

在大数据的推荐下，所呈现给大家看到的，永远是少数派的声音，边缘的声音难被看到，很难想象被单一、短频快内容投喂下的人，还能有多少保持对人性的克制，但一个利用人性的平台，我想本身就缺乏了对人性的关怀。

02 平台伦理价值的丧失

纵观目前所有的媒体报道，很少有人提到这件事发生在什么平台，将舆论的中心聚焦在一些说了无人性舆论的网民上。

但从信息来源来看，“罗小猫猫子”所发布短视频的平台是抖音，具体官方在这件事中是否发挥作用，我并不知道，也不敢胡乱断言。

但大多数的平台内容都应该有自己的审核机制，甚至还有采集用户习惯的机制，就像抖音知道我经济紧张，一直给我推送“贷款广告”一样，即便我点了无数次不想在看到，还是不断刷到；知道我搜索过考研信息不断给我推送相关信息一样。

“抖音平台”能把自动推荐相关视频、匹配相关广告的行为，用到对用户关注过的事物上。

而这种技术我不知道是否可以更多的关注人的身上，而不是将人作为一种牲畜，不断的去推荐同质化的内容、去倡导一些非理性的消费。

当大数据失去了人文关怀，记录美好生活成了一种假象。我们的世界，成为了一大群人看着一小群人的美好生活，而更多边缘人群则是被看不到的，

如果平台不具备自己该有的价值观，也不会引导人们向善、向好，只不过是一小群人牟利的工具，在接广告上不负责任，在直播上不负责任。

更甚者有些平台，为了规避责任，将抑郁症等相关词语屏蔽，封闭了他者不利状态下发声和求救的渠道，让弱势的人更加更看不见，这无异是一种变现的歧视和压榨。

图为抖音平台直播上的某直播将“社会企业”认可一词乱用

03 这个世界还会好吗?

世界精神卫生日刚过去不久，央视纪录片《我们如何对抗抑郁》热度还未消失。

作为一个承载无数人的平台，可以看到更多都是美好生活的景象。

我们生活在一个多元的世界，但是大数据却将不同的人分门别类，人们只看到自己关注的事物，越来越多的人缺少了去探索这个世界的心，越来越少人去看到一些弱势群体。

未来如果没有该有的道德支撑，以及与之一同发展的科技伦理，那么这个世界是否真的会更好呢？

最后，无论这个世界怎么样，希望更多人能保持更多的善意。

也希望，如果有来生，希望她来到的世界，不是被冷漠相待。