【研究速递】数字创业经典文献解读
01
Digital Entrepreneurship: Toward a Digital Technology perspective of Entrepreneurship（ETP2017）
数字技术视角下的数字创业
摘要
新的数字技术改变了创业过程和结果中固有的不确定性以及处理这种不确定性的方式。这引发了一些数字技术与数字创业的交叉问题的思考。本文基于两个影响广泛的推断——边界模糊的的创业过程和结果以及无预先定义的创业核心机构来推进研究议程，以推进对数字技术相关的概念进行明确理论分析的研究。在阐明这种数字技术观点的前景和价值时，本文考虑了如何建立和丰富现有的创业理论。
主要内容
一、数字技术与创业
1、数字工件，平台和基础设施概念
●数字工件（Digital Artifacts）：指数字组件，应用程序，或者媒体内容的一个新的产品（或服务）的一部分，并提供了一个特定的功能或价值提最终用户。
●数字平台（Platforms）：数字平台被定义为一组共享的通用服务和架构。
●数字基础设施（Infrastrure）：指数字技术工具和系统（例如，云计算，数据分析，在线社区，社交媒体，3D打印，数字创新空间等），其提供通信，协作和/或计算能力以支持创新创业。
2、创业结果和过程的无边界性
●从数字工件的角度而言，随着数字技术的进入，创业过程和结果的边界更加疏松、流动性更强，因为产品/服务的范围、功能和价值在数字思想的确立仍然在不断发展。
●从数字平台的角度来看，数字平台为创业成果注入了一定程度的创造力，从而具有不可预测性和流动性。
●这些改变了创业成果和流程中不太稳定的界限-反过来又导致了数字领域中创业者的行为和行为的变化。具体而言，如果创业成果适合持续变化和发展，那么创业成功可能不再通过制定预定义机会或执行预定义价值主张来反映。
3、创业机构的无预定义性
●随着数字技术的注入,创业机构中心更具有不确定性，更加分散(或分布)，同时在这个过程中，与不同目标和动机的创业者协作进行动态创业更为常见。
●数字技术带来的无确定定义和分布式的本质带来了创业者信念、行为和行动的变化。从而可能对分布式创业机构的本质进行重构。
二、创业活动的无边界性
1、数字工件、平台和创业边界
●研究主题1：在创业研究中加入反映数字工件和平台及其交互作用的理论概念和结构，能够为数字创业生成性表现和创业行动的目标转换和流动性边界提供关键视角。
●研究主题2：融入社会物质观的相关理论，反映了人类（企业家）和物质（数字）机构在不同背景下的融合，在创业研究中能够为创业者在感知不确定性和采取的创业行动中提供创业者知识变化的关键视角。
●研究主题3：反映了数字工件和平台在创业计划中的增量和非线性路径的理论概念和方法论的结合，能够为创业过程和影响的流动性和边界转移的研究提供重要视角。
2、数字基础设施和创业边界
●研究主题4：反映数字基础设施和潜在的社会技术进程（如数字化）的理论概念和结构的结合，能够为提高对创业过程和结果中的流动性和多样性的解读以及丰富对创业行为特定不确定性的理解提供有价值的视角。
3、数字工件、平台以及创业机构
●研究主题5：反映数字平台的结构和治理的理论概念和结构的融合，能够为创业能力（知识）、追求创业机会的意愿（动机）以及创业机构分布的性质和范围的研究提供了重要视角。
4、数字基础设施与创业机构
●研究主题6：结合反映数字基础设施使用性质的理论概念和结构，例如技术可供性和制约因素，可以为分布式创业机构的性质、结构和结果提供有价值的视角。
三、结论
1、本文研究证明，创业行动的数字化意味着一套新的假设：(1)流动性和无边界性的创业过程和结果,以及(2)预定义更少,分布更广的创业机构。
2、将创业者（个人或组织层面）结构与数字技术的研究框架相结合有助于破解人类/社会/机构在创业目标中的复杂情境，厘清数字创业的运作过程以及如何通过数字技术推动创新的作用和行为。
参考文献
[1] Nambisan S. Digital entrepreneurship: Toward a digital technology perspective of entrepreneurship[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2017, 41(6): 1029-1055.
02
The digital entrepreneurial ecosystem
数字创业生态系统（SBE2017）
摘要
数字时代创业概念的解读存在很大的差异性。文章通过整合数字生态系统和创业生态系统这两个较为完善的概念，提出了研究数字时代创业的概念框架。这两个生态系统的整合有助于我们更好地理解内含了消费者个人和社会行为的代理商和用户的相互关系。数字创业生态系统框架由四个概念组成：数字基础设施治理、数字用户公民有意识、数字创业和数字市场。本文通过解释这四个概念，提供了一个多边平台的理论框架，以便更好地理解数字创业生态系统。
关键词
创业，生态系统，媒介，数字基础设施，数字治理，数字公民身份，多边平台，信息技术
主要内容
一、数字创业生态系统示意图
二、数字生态系统
1、数字基础设施（Digital infrastructure）：是一种以数字技术为基础的社会嵌入式机械系统，包括技术、人工组件、网络、系统和进程，这些部分能够产生自我强化的反馈回路，具有更加开放、包容、动态、灵活的特征。
2、用户（Users）：数字生态系统的第二个基础支柱是用户。用户以前被视为直接与数字技术交互的技术专家，由于计算的无处不在和设备(如健身)的易用性增加，用户已经转变为任何能够访问数字技术的用户。
三、创业生态系统
1、制度（Institutions）：创业生态系统的第一个基本支柱是制定游戏规则。社会经济激励对创业尤为重要，因此影响经济激励结构的经济制度也是创业的基础，同时经济制度也有助于资源的有效分配。
2、代理（Agents）：创业生态系统的第二个支柱是代理机构，不仅包括高增长的创业企业，也包括拥有完善和明确创业方式运作的其他创业活动。
四、数字创业生态系统
1、数字基础设施治理（DIG）：解决了数字创业所需的协调和治理环境，以便建立一套与企业活动相关的共享技术标准，即数字基础设施的合法化。
●命题1：由于数字基础设施是分散和开放的，其治理倾向于在标准和合法化的形成中受到自下而上的推动，因此DIG对可持续数字创业生态系统具有积极影响。然而，DIG的自下而上的标准化和合法化将达到一个临界点，有效和积极地影响可持续的数字创业生态系统。因此，DIG和DEE之间的关系是倒U形曲线。
2、数字用户公民（DUC）：代表了两个生态系统背景下的用户和制度的组合。由于制度代表了正式的货非正式的“游戏规则”，因此这个系统解决了明确的合法化和隐含的社会规范，使用户能够在数字社会中进行参与。
●命题2a：当用户在广泛的活动中与其他用户进行在线讨论时，一个高度自愿的参与和授权的DUC将导致更多用户调整的数字企业家，更大的定制基础和更多的价值共同创造，反过来将对可持续的DEE产生积极影响。
●命题2b：DIG开放得越多（越少），DUC的参与度就越高（越少），导致DEE越来越少。
3、数字市场（DM）：两个生态系统环境中的用户和代理的组合。这些主体既具有机会主义导向，又具有有意识的远见的能力（Williamson2000），这个象限以新产品或服务的形式解决价值创造问题，或者是企业家活动和用户参与的新知识进行创业。
●命题3a：一个更依赖于用户和代理之间的共同创造的DM将对可持续的DEE产生更积极的影响。
●命题3b：由于DM中的价值共同创造依赖于用户的参与能力，因此DUC可以缓和DM对可持续DEE的积极影响。
●命题3c：DUC和DM之间存在双向交互，DUC的参与和参与越多，DM越活跃，反之亦然。
4、数字创业者（DE）:数字基础设施和创业企业代理在两个生态系统的组合中的组合。首先，这个象限中的数字企业家包括任何从事商业，社会，政府或使用数字技术的企业的代理商。同时它们是需要数字参与的活动，但它们本身可能不是数字化的。该代理利用数字技术，在市场中寻求并采取行动。
●命题4b：为了使DE能够持续促进可持续的DEE，必须存在积极和参与性的DUC。
●命题4c：DIG越开放，DE参与越多
五、研究结论
1、数字经济创业研究需要来自经济学、政治学、市场营销和信息系统等其他学科的支持和扩展。
2、创业研究应更多地关注数字经济，了解使用数字技术创造价值的高影响力、高潜力和高增长的业务。
3、虽然数字技术的全球的，但数字企业的创造性仍然要关注本土问题。
4、思考生态系统、创业行为、自组织等理论框架的运作机理对理解数字创业的运行有着重要意义。
5、数字创业研究需要厘清用户决策的过程的内在和外在的影响，有助于创业者从用户出发来识别和扩展创业机会。
6、数字创业生态系统的构建为思考和研究数字创业中跨学科问题提供了借鉴，其描述的不同象限的相互作用有助于进一步理解系统的运行特征。
参考文献
[1] Sussan F, Acs Z J. The digital entrepreneurial ecosystem[J]. Small Business Economics, 2017, 49(1): 55-73.
END
点击“阅读原文”或扫描右侧二维码购买《创业画布》
文章荐读：
- 图文编辑：邱振宇 -
阅读更多精彩内容
长按扫码关注我们