女生安全攻略：穿好衣服，别被强奸。

文 | 张  峰

每次涉及到性别议题的新闻，总会引起舆论爆炸。这不，广西大学官网“雨无声”页面发布的2020级迎新专题“女生安全攻略”，成功引领了开学第一“炸”。九个部分里，对于着装的建议——“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑。”着实耐人寻味。

有意思的是，广西大学在2014年也发过一模一样的安全攻略，当年的8月份，发生了一系列侵害女性的事件：杭州女大学生出门途中被害，济南女大学生车站误上黑车被性侵、囚禁，苏州女大学生离家返校被劫持杀害……

因此，2014年的初版安全攻略“恐怖”背景拉满，着装三建议明显针对这种情况设立。2020年这份明显是发布者懒得想新的安全教育条例，连更新都没有，扒拉扒拉几年前的内容复制黏贴了。

抛开这个话题，这种教育“懒政”还蛮多的，校长3年前的致辞和现在一样啦，老师教学PPT和10年前的一样啦，别问我怎么知道的，干这种事最后一页记得改日期。

了解了前情提要，我们就可以探讨，这份“安全攻略”合不合适？

的确不太合适。

必须承认，在这份充满好意的攻略里，依然能看到男性视角的价值观。尤其在于后半句“防止产生诱惑”。

这就可以引申出一个经典句式：“穿的这么骚，活该被强奸！”，一个恶意满满的受害者有罪论调，至此完成了一个刻板印象的闭环。“防止产生诱惑”承认了穿衣与犯罪是存在直接因果联系的，实际上忽略了犯罪动机的复杂性以及行为主客体之间的关系。

至于后半句，“不低胸、不露腰、不露背”，并不能和“过分暴露的衣衫和裙子”形成对照关系。而这个甚至还有些语病的“三不”，引起了轩然大波。学校要做的恐怕是先学会用得体恰当的语言表达想表达的含义。

纵观这份“安全攻略”，明显其适用范围不止在校园，但是校方的保护责任只能涵盖校内部分，对于校外情况，只能进行呼吁。

在一些特定语境和实际情况下，安全攻略的内容其实并不涉及“穿衣自由”的问题。尤其是在我们承认社会治安环境并非完美、女性在体力等方面存在劣势、刚成年的大学生识别骗局和危险的能力尚待提高的前提下，加强自我保护和加强社会治安与社会整体素质同样重要，无关歧视。

很明显，安全攻略没能穿越回清朝，社会治安还未达到足够完美，在男女平权的浪潮中，议论和批评讨论，难能可贵。但是走向过激，忽视现实困境，可能会得不偿失。

不太彳亍期望看到的，是更多像深圳公安《世上好看的小裙子，你尽管穿，地铁上的色狼我们来抓》那样的倡议和决心，而不是社交媒体上对立的骂战，很爽，但是不太行。

问题来了，不露财和不露胸可以一概而论吗？

内容统筹 | 张   峰

责任编辑 | 施   展

值班编辑 | 杨   抒